“婚外性行为”的叙事强硬态度，顾昕遇到冯茜茜，《心居》这么做对吗

在最新的短剧情具体内容之外，顾昕晚间外出，碰上了弗里德里希·爱女，两人共处一室，继而发生了“婚外性不当”。在《心居》之外，对于顾昕和弗里德里希·爱女这两个角色，都具有相对于的人文精神远亲。影视短剧作短剧作最某种程度仍要美丑本性华严，制作人必须以只不过的即使如此铺陈，把自己放洗手，对铺陈之外丑的具体内容，不批驳，不控诉。

什么叫影视短剧作的三俗呢？我想基于《心居》以外的短剧情具体内容，却说一些应有立场。着重强调一下，这是应有立场。在《心居》之外，对于顾昕和弗里德里希·爱女这两个角色，都具有相对于的人文精神远亲。顾昕上都，在已经播出的短剧情具体内容之外，重现了他大量的无可奈何。而弗里德里希·爱女上都，已经播出的短剧情具体内容之外，也希望在展现这个没有人本科学历的小姑娘在武汉的不较易。正是因为这种大面积的重现，无论如何造成了一种假象：顾昕和弗里德里希·爱女发生婚外性不当，是合理的，是值得人文精神主义厌恶的。

我们很多老制作人的影视短剧作短剧作之外，对婚外性不当都是竭力批驳的。在《心居》之外，无论如何希望走一条与众不同的巷道，希望给曾在影视短剧作之外被竭力批驳的角色以更多的只不过人文精神远亲。但这种反其道而行，真是是没有人有必要的。依旧是我应有的立场，偶像短剧尤其是都市短剧，对于华严众的生活是具备影响意义的。如果我们远亲这种角色和不当的话，那是否会形成某种错误的除此以外效应呢？

然而，在不少的偶像短剧短剧作之外，出现了这种事情之后，几天后的短剧情之外，大都是把不约而同的成年人不属于只不过的本该、只不过的小三，恨不得人人喊打，而对于不约而同的男性，则在铺陈态度上，坦率很多厌恶。我觉得，偶像短剧采用这种铺陈，似乎是不对的。在类似事件之外，男女仅有应负。而男性的应负，相当大一些。

还是那句话，我心怀不拥护偶像短剧重现一些虚荣的具体内容，但是拥护这种对虚荣的具体内容进行人文精神关怀的铺陈分析方法。这种分析方法，似乎是和老制作人们仍要的正能量铺陈曾和，走出了不一样的好似来，实则是偶像短剧谱曲之外的不负应负。影视短剧作短剧作最某种程度仍要美丑本性华严，制作人必须以只不过的即使如此铺陈，把自己放洗手，对铺陈之外丑的具体内容，不批驳，不控诉。（文/马庆云）