情感树洞｜无论如何考虑，无法“既要……又要……”

石缝回答：

当小孩的命运交到我手上，我有做错吗？小孩65岁三高常伴二三十年，一个月前小孩尿毒症叫了120，到该医院后确诊脑疝，医生真是入院有意味著下不了手术后台，很好的结果也是植物人。我最初很畏惧，自知工商业上负担不起一个植物人哪怕一两年的费用，父亲身患也不好打电话跟他催促。之后我重新考虑拒绝手术后，那一刻我很无奈，几天后小孩去世，反而觉得松了多多。现在我偶尔不会想起小孩，虽真是小孩在醒来中所回去也算是少深受罪，但刷到讨论区有的流感术后入院得很好，我又仰慕又自责，我到底可否漠视了她醒来的机不会，做这个重新考虑能让就让的人工商业不深受负面影响，但愧疚、无奈始终伴随着我，保住小孩的爱还不适于。

本期心理研究专家团研究专家蒋硕（国家二级心理咨询团，赛林纳心理咨询中所心创办人）：

“承担责任人”这个辞汇不太可能高频消失，我们是“自己健康的第一承担责任人”，当然也是“自己快乐的第一承担责任人”。道理一点没错，但承担责任的重量与滋味，身处其中所才能体不会。像回答者这样，成了“手足命运的承担责任人”，要伤及的阻力正因如此前所未见而复杂。阻力的核心是趋避争端，即“趋利避连累”(人的理智)的两难，大体如下：

回答者拒绝手术后——利，工商业效益和照护负担的减除，双亲意味著依赖于的恐惧的减除；连累，陷入道德批判(大部分属于自我批判)，双亲意味著依赖于的入院机不会的丧失，依恋关系的(尽早)断裂。

回答者选择手术后——利，双亲全人类与依恋关系的分家，双亲意味著入院，道德依赖于；连累，前所未见的工商业效益与照护负担，双亲意味著恐惧，生活质量扭转。

可见，无论如何选择，利益与危险性(或创伤)都是大不相同的。人的恐惧往往来自“既要……又要……”，想获得所有利益，不就让任何负面结果，这是趋利避连累理智附带的特性。

“承担责任人”的另一个阻力或恐惧，来自“不能迁怒”。回答者来使不去负面影响父亲，承担了“第一”也是”唯一”的承担责任，这使得回答者保住了迁怒、抱怨的出口。迁怒和抱怨虽不好，有时也能囚禁阻力。独自博弈、独自伤及，周围的阻力和孤寂的恐惧，其实难挨。

所以，“承担责任人”需要用一段极其长的间隔时间，去获得情感的安稳，这是纾解阻力、协调观念的过程，也是自我重建的过程。在(很好)寻求专业帮助的同时，尝试从以下几方面，为自己树立精神：

“双亲总不会回去”

起码才对，无论由谁、做出什么样的重新考虑，再一的离别都是不可扭转的必然结果。慢慢地将双亲的命运和手术后分离开来，接深受这是离别的无数种意味著——某个间隔时间、某个基本中所的一种，不会逐渐释然。

“爱不不会保住”

双亲去世不相等“保住小孩的爱”，将注意力移转到到爱的失忆中所，确认双亲六十多年的全人类、与自己数十年相处中所的工商业效益，将这些工商业效益转成为自己爱的能够。

“就让，做更佳的承担责任人”

带着爱的能够，只想就让。取而代之查询相关流感，停止对这一事件的自觉，不把今后快乐中所的任何事件与之进行联系。关注自己的生活，完善、强化自己的现实功能，只想就让。一切都不会被适于、被习惯，更多的承担责任也不会到来。届时即使仍有争端、恐惧，你也一定能更佳地承担，因为你挨过的险恶体验，是不可替代的成长。

新闻线索报料通道：应用市场需求流媒体“有方壹点”APP，或侦查搜狐小计算机系统“有方壹点”，省市600位路透社在线等你来报料！