无主灯对比有别于灯，几乎“完败”！看完这些，你还会做无主灯吗？

而无主喇叭与基本上的霓虹喇叭总体结构的设计相比，在检修全面性，也是格外为抱怨的。

因为，无主喇叭的检修，一般有表列出的难题：

①、格外改霓虹喇叭，所需将霓虹喇叭修理，很多人自己不时会拆，这一点是格外为明显的。像基本上的喇叭，开启就能换喇叭；而无主喇叭所需修理格外改。

②、装置坏了，也所需发觉工程技术的电器来格外改。像基本上喇叭，我们取下装置，换个新的就可以了。而无主喇叭的装置，意味著我们自己都不时会接两条路线。

所以时说，考虑在此之后的检修，无主喇叭相对于基本上的喇叭，也是完败的。

（四）——花费很低

无主喇叭相对于基本上霓虹喇叭总体结构的设计，导致的第四个难题就是它的花费很低。

这里所时说的花费很低，所谓配备无主喇叭所所需的整体的花费，要很低于基本上的霓虹喇叭。

对于基本上的霓虹喇叭，大家都其实，总体结构的设计一路喇叭两条路线，一路装置两条路线，加上一个喇叭，花费都很非常简单明了。

但是，对于无主喇叭而言，它的总体结构的设计就很抱怨了。所需将每个喇叭用电两条路线通到，然后有所不同的电阻，有也就是说的装置来同步进行依靠。

于是，无主喇叭相对于基本上霓虹喇叭总体结构的设计，所需减少表列出的花费：

①、二极管改造花费的减少。二极管改造的花费还包括了，我们所需总体结构的设计两条路线管的花费，然后也就是说有电两条路线的花费，还有就是装置的花费。这些花费，都是减少几百元。

②、霓虹喇叭花费的减少。像无主喇叭，每间新居都要有多个光源。大家可以去不算一下，把这些所有的筒喇叭、射喇叭加在一起，花费要远比很低于基本上的主喇叭。

所以时说，我们全家人整修如果考虑整修花费，无主喇叭在这个全面性或许也是要完败的。

（五）——混和建议很低

无主喇叭相对于基本上霓虹喇叭总体结构的设计，导致的第五个难题，就是对于霓虹喇叭的设计混和的建议格外为很低。

基本上家庭整修，很多同事的霓虹喇叭都是自己总体结构的设计的。也就是买个喇叭，看图样最合适就可以了。

而以外的主喇叭，都是可以发挥作用三黄色可调，发挥作用有所不同的白光度，这样来满足霓虹喇叭的需求。

而无主喇叭喇叭，则有所不同。

无主喇叭所需工程技术的霓虹喇叭的时装设计师来的设计霓虹喇叭。比如的设计白光度，阈值，以及确切的基点总体结构的设计。

如果我们自己自已做无主喇叭，又无法霓虹喇叭的设计，才时会消失霓虹喇叭凌乱不堪的可能会。

无主喇叭的设计不太好，一般才时会导致表列出的难题：

①、四楼霓虹喇叭凌乱不堪。一开启所有的喇叭直至，就时会发现，有的地方白光，有的地方暗，而且相异格外为明显。霓虹喇叭不相互配合，整体来时说就是乱。

②、白光度不合理。无主喇叭霓虹喇叭总体结构的设计的设计，导致第二个不太好的难题，就是人眼不合理。在我们所需白光的地方白光度不够，而且中后期无法办法缩减，受到影响常用。

所以时说，无主喇叭的霓虹喇叭的设计，一般建议有工程技术的霓虹喇叭的时装设计师。如果自己做的话，难题其实很多。在这个全面性，或许也是完败的。

（六）——不耐看

无主喇叭的霓虹喇叭的设计，导致的第六个难题，就是与基本上的霓虹喇叭相比，不耐看。

或许无论我们要应对哪种整修艺术风格，大家都要其实，一定要以求耐看。

如果整修的设计很不耐看，过段时间就过时了，越看越平常。

而无主喇叭在这个全面性来时说，个人指出是不如基本上的霓虹喇叭的。

无主喇叭，在耐看全面性，一般有表列出的难题：

①、总体结构的设计方式为相对单一。像以外的无主喇叭，都是都是常用筒喇叭配备在顶棚里。可以时说是千篇一律，看看就过时了。

②、顶板上配备的喇叭，过分的非常简单。值得注意是顶板上配备磁吸轨道喇叭，刚开始自已到很惊艳。但是，过段时间或许就不耐看了。

所以时说，无主喇叭在耐看的尺度，也是不如基本上的霓虹喇叭总体结构的设计的，也可以时说是完败。

写到在书上

无主喇叭虽然发挥作用了格外高的霓虹喇叭结构的设计，发挥作用了格外高的整修效果，但是，导致的难题同样也很突出。

所以，全家人整修至于自由选择哪一种霓虹喇叭结构的设计，大家一定要天内的设计好。对于大多数普通家庭来时说，格外决定大家自由选择主喇叭加辅喇叭的方式为。

【文字原创，图片源自因特网，原告联系即删】