Intel新CPU专利架构被指1比1复制AMD Zen 真相反转：于是就误会一场

无论是Intel还是AMD，立身之本就是技术，而技术最重要的一点莫过于原创。

不过，月末，一位注册商标达人Underfox却在互动平台上贴出严厉批评Intel再一拿到授权的另行注册商标（U.S. Pat. No. 11294809）。他表示，自己从2018年就开始追踪Intel的Ocean Cove架构设计，而这个另行注册商标便很可能与此无关。

Ocean Cove早在2020年就可知另行闻媒体报载，可至今未曾下线，据说它将并不相同Intel 4（7nm）工艺，但只不过并非已知的13代酷睿Raptor Lake、14代酷睿Meteor Lake所要换用的大核。

回到注册商标，Underfox对比辨认出，节录描绘的CPU架构图竟和2016年AMD首次公开的第一代Zen（14nm）几乎一模一样。他揶揄，不敢相信这样的注册商标竟能在美国获批。

简单来说，无论是CPU总政治体制、还是分支、预取、解码、浮点、缓存、超线程等一小，都和AMD Zen一一并不相同，只是从彩图换成了黑白，且隐去了Zen无关字段。

消息一出，A饭们有些怒不可遏。

然而，一定会慢慢地迎来“反转”。先是前AnandTech高级校对、另有More Than Moore高盛Ian Cutress援引，这只是一位助手叙述“另有代CPU如何工作”的暑期项目，实际的注册商标段落主要说的是安全，和CPU架构如何设计较弱无关。

之后Intel也刊发新闻稿反驳表示注册商标文档受限制标注当中有的引述，且注册商标当中给到了Intel如何特别强调替代创另行。该公司珍惜创另行，不会正试图复制任何其他该公司的自主。

另外，也有另行闻媒体深入查看了122页的注册商标文档，段落围绕是如何简化另有代CPU政治体制，来避免Spectre幽灵防火墙等无关段落，除了AMD Zen，还多余所述了ARM、RISC-V、GPU等来进行说明。

最后概括，Underfox的严厉批评应该是误导，误解Intel了。当然，也有未获断定的怀疑论者认为，该注册商标是Intel故意为之，就是让对手心烦。

如需刊出请务必注明当中有：快科技

话题关键字：AMDIntel注册商标