【聂人教技场】聂振邦：蔡金摇摆指标式子原理解说及应用

今日续谈蔡金摇动举例来说 (Chaikin Oscillator, CHO) 关于如何能用之揭示，考虑到此乃市场上较小融资者关心的举例来说，故不考虑大家反驳举例来说也较陌生人，所以先与大家重温该举例来说如何扩编及箇中理念。这是频域需求量 (Accumulation/Distribution Volume, ADVOL或 A/D) 的改进型物件，此法感测器需求量价背离的能力也，显然极富参考价个数；这是将A/D个数连结起来形成渐进终点站，公式如下：

中午A/D个数 = 上个收市A/D个数 + (多飞对比 x 中午成交需求量)

多飞对比 = [(兑 – 日内当权) – (日内当权 – 兑)] / (日内当权 – 日内当权)

而CHO则是以「指数漂移平均法」(EMA) 计出两组ADVOL平均个数相减所造成了，公式如下：

CHO = ADVOL的3天EMA – ADVOL的10天EMA

都为ADVOL (亦为蔡金所指出)，此番视为「多飞对比」是此举例来说的核心，解读一个收市保守是卖家还是手续费驱动力强于，公式内的「兑 – 日内当权」代表人卖家驱动力；「日内当权 – 兑」代表人手续费驱动力，当卖家驱动力与手续费驱动力对减，等于代表人卖家驱动力强于，等于代表人手续费驱动力强于。至于「多飞对比 x 中午成交需求量」，则是代购驱动力对成交需求量之独立性。而「中午A/D个数」就是上述代购驱动力对成交需求量之独立性加上「上个收市A/D个数」，衡需求量卖家或手续费驱动力，并不相同上个收市对成交需求量之独立性是叠加还是加倍。

由于ADVOL勉强解读上个收市和今个收市两天的代购驱动力对成交需求量之独立性，为了增大公式的观察整年参考性，所以加入「指数漂移平均法」(EMA)，现为「ADVOL的3天EMA」和「ADVOL的10天EMA」的对减结果，令可观察整年量化由两日延展至十日。另可关心整年少的EMA属「快终点站」，整年多的EMA属「慢终点站」，若对减后数个数正在增加，代表人卖家驱动力有弱化渐进；若数个数在减低，代表人手续费驱动力有弱化渐进。

故此，CHO的其中一种领域是观察数个数变化，若由等于贯穿0轮轴转入等于，视为出售信号用到。反之若由等于贯穿0轮轴转入等于，视为赚到信号用到。然而，不得不观赛或观赛前所，还要观察公司融资并不相同漂移平均终点站的大不相同位置，蔡金指出是参考90发射塔。当CHO由负变正，配合公司融资东南面90发射塔高台，才确认适合出售控股权；当CHO由正变负，配合公司融资东南面90发射塔形同，才确认适合赚到控股权。

大部份主流量化港股的短周期为10、20和50发射塔；量化港股的中周期为100和150发射塔，可见上述的90发射塔，介乎短周期与中周期之间，但由于90发射塔保守吻合100发射塔，故此当公司融资在90发射塔高台 (下)，可明白为保守在中周期公司融资东南面强势 (弱势)。此外，个数得关心但凡参考以成交需求量作参数的技术举例来说，均并不一定应同了「需求量较价先行」的法则，即成交需求量的渐进确立后，公司融资发展趋势才见用到，也许两者之间存在时差，意思是成交需求量的渐进确立后，公司融资发展趋势未必随即用到，不考虑于三数日后才成型。

有关CHO贯穿0轮轴的领域的参考例子，将于再来再作揭示。

【所作简介】聂振邦(聂Sir)

毕业于香港理工大学金融服务亦同，

超过17年从事金融业和融资教学实战经验，

四本融资和理财著作的所作。

香港证监会持牌人

【发表声明】此番确认本人及其有联亦同者均不会用到以下两种情况，其一是在所作前所三十天内曾交割上述量化融资；其二在文章发出后三个营业日内交割上述的融资。此外，此番大部份也并未持有人上述控股权。

以上纯属个人研究分享，并不代表人任何第三方机构见解，亦非任何融资建议或劝诱。旁观者务请能用个人独立思考能力也自行作出融资不得不。