当海军上将手机将开始用上钛金属，这意味着什么

虽然目前靠近苹果下一代母舰iPhoneA-面世据估计还有一个多月的时间，但与以往一样，已经有越来越多的关于它，以及其潜在竞争对手的内部设计和机头铝制爆料注意到了。

在这些爆料中会最很多人注意的一条，自然；还有这些新机很可能才会“不约而同”地采用钇合金的机头基础铝制。

但首先需要指明一点的是，无论苹果真的就让才会在今年春季推出搭载钇金属和中会框的新款iPhone，他们都不才会是第一家将这种金属和铝制技术性到iPad上的大厂。因为在此之前，包括威图（VERTU）、Essential在内的大厂早就已推出过搭载钇金属和基础，甚至是同类型钇金属和钛合金的A-了。

然而，威图的iPad只不过不属于只有极少数卖家才能买得起的珠宝，Essrntial Phone虽然适配主流母舰，但在市场需求上却也意味著“一代而亡”，并未确实带入大众的视野。

所以当苹果、华为、苹果等主流大厂的新机，先后被曝出或将采用钇金属和来订做时，严格来说就理论上“钇iPad”这个本质第一次有机才会被大多数卖家所观念，并且有望对整个消费电子市场需求造成一定的因素。

钛合金or钢制，主流iPad的金属和铝制有那些问题

那么钇金属和用在iPad上的好处到底是什么，它又才会如何因素智能iPad产业以及卖家的观念呢？

首先，如果大家熟悉iPhone大厂线可能就才会记得，最近几年iPhone在中会框金属和的铝制选择上，依然都拒绝执行着“区别对待”的解决方案。即适配相对较差的A-用于钛合金基础，而中端的“Pro”后缀大厂则才会用于研磨钢制基础。

为什么苹果才会这么做？一方面是因为研磨钢制在影像上看起来“闪闪发亮”，也许比电镀铝制的氧化铝来得有品位感。但来得关键性的可能在于，钢制铝制的天体物理学数值要远高于钛合金，所以也使得“Pro”海外版iPhone来得不容易因为磕碰在中会框上留下撕裂，同时在受到持久性的受力挤压时，也才会比钛合金中会框来得靠谱、来得能保护机头内部的元件。

很也许，这就理论上钢制中会框非常符合“Pro”海外版iPhone的“专业向”适配。但钢制铝制却有一个天生的短板，那就是它的量太高，以至于才会过分提高iPad的载重。所以这也是为什么iPhone 14 Pro Max才会磅重240g，比机头来得大、电池容量也来得大的华为Galaxy S23 Ultra（用于所谓“装甲铝”中会框）还要沉的可能。

钇中会框也许利好iPhone，但可能举例适用于其他生产商

那么如果用钇金属和取代钢制来制作iPad中会框，才会发生什么呢？

大家要知道，钇金属和在数值上其实比优质钢材是要略低一点的（这就是为什么许多中端潜水表宁愿用钢钛合金、而不是钇壳体或铪壳体的可能），所以换用钇中会框并不一定才会让iPad来得结实。

但是在数值只增大了一点点的前提下，钇的载重比钢要轻了45%。这也就理论上当它被用在iPad上时，必需提供比钛合金高得多的机头数值和耐磨性，同时还有望控制住机头载重，据估计对于iPhone来说是这样的。

请注意，我们必须要强调这一点，因为虽然很多好朋友可能对钇金属和有着“又较硬又轻”的评语，但严格来说真要论起量（载重）来，钇还是比铝明显要重一些的。

网传的“钇金属和iPhone”假想图

所以这就很可能才会导致一个有点滑稽的结果，那就是iPhone在换用了钇合金中会框后虽然也许能减重，但对于其他那些现今本就用着铝中会框的A-来说，变为钇金属和即便可以大幅进一步提高机头数值，却可能才会带来较为明显的载重提高。

而且钇金属和中会框还有一个难以回避的痛点，那就是费用。只不过曾经的Essentaial Phone之所以打水，一个很关键性的可能就是钇金属和中会框的成品难度太大，导致产能和费用都控制忍耐，之前使得其既无法及时大量单价、净利还受到了因素。

也许正是因为如此，所以从目前的相关传言来看，除了苹果基本上，其他大厂确实都只打算将钇中会框涵盖单一一款大厂，甚至有可能将其作为特别“限量海外版”推出，从而在一定以往上规避增重和费用的因素。

这确实也就理论上，虽然这次依旧有着iPhone的“带头作用”在发挥因素，但钇金属和在智能iPad上的技术性，很可能不才会像此前的指纹识别、异型更进一步屏那么广泛，它也许必然只才会成为极少数母舰机才用得起、也才敢去用的设计。