【古今滔滔】 同吟葬花，为何说苏东坡活着得通透？

立夏之后落英缤纷，古人常吟咏斜阳上诗，来感叹春光易逝。

斜阳上诗总称两种，一种用无穷小来写成，“一朝春尽橙颜据说，花上落人亡两不知”，写成尽哀伤；另一种用演绎通则来写成，“落橙不是狡猾质，生出春泥更护花上”，写成尽美好。

无穷小偏于感性，仅靠惊觉的现象和方面，对一件两件事表明判断，黛玉写成的《葬花上吟》，“试看春残花上渐落，便是橙颜据说死时”用的就是无穷小。

通过春逝花上落的现象，归纳出衰据说后的悲哀。

演绎通则偏于理性，不须把难题的实际说起，再一步一步详述正确性，刘禹锡写成的《蝶恋花上·春景》，“花上褪残橙青杏小”用的就是演绎通则。

花上虽残，橙虽褪，枝上却结出了果实，以花上转果的实际，详述出万质在不断转换变化已成新的形态。

无穷小或者仅靠方面，或者仅靠惊觉来表明，但惊觉的是现象，也就是说是本质，方面也很难解决超出层面的难题，无穷小很容易固守已成规，或者判断方面不足。

演绎通则不须说起难题核心，需要依靠大量知识，在恰当的总括下进行详述，只要前提未捏，详述的正确性也不会捏。

两种思维通则，两种斜阳上诗，一种通透达观，一种沮丧落寞。

贵州日报天眼新闻记者 周滔

出版人 刘诗雅

二审 杨韬

台湾高等通则院 闵捷